《新潟記念》の決着はなんだったのか？ K＆Qの法則の視点からの回顧。

これはケン（夏休み）していたレースですが、なかなか事前予想は難解で、また結果も大荒れでしたので、まずはこういうのから考えてみたいと思います。
【レース後における単純な感想】
・ダイシングロウがかかって爆走。どぼん！
・田中勝がヘグってトウショウヴォイスがどぼん！（なんせ自分でもいってるしww)
こういう要素が結果に及ぼした影響はやはり大きい。
【うまカンケイはどうだったのか？】
《小倉記念》組
ダイシングロウ（K）
サンレイジャスパー（Q）
《関屋記念》組
タマモサポートvsトウショウヴォイス※K確定問題
ヤマニンアラバスタ（Q）
《七夕賞》組
ミストラルクルーズvsマイネルキッツvsミヤビランベリ※K確定問題
アルコセニョーラ（Q）

事前の検討では、上記のような関係の書き出しができるので軸馬はこの中にいる、という範囲のことはいえる！　しかしどの馬？ww
・ダイシングロウ…いろいろ不安ありも連勝中。本当に強ければ…。
・タマモサポート…2000mではかかるので1600mの《関屋記念》で激走→2000mで？？ということで、《関屋記念》はトウショウヴォイスを取るのが良いのではないか、というような判断材料はあるにはある。
・《七夕賞》は逃げ？でミヤビランベルリが脱落する、というようなフツーの判断よりも、ミストラルクルーズが休み明けだったので（これがK＆Qの法則の単行本にない部分です）、着順を基準とした評価は白紙となる場合があることを考えると、判断保留となる。
と、だいたい牡馬なら、ダイシングロウ、トウショウヴォイス、ミストラルクルーズ、マイネルキッツの４頭が残ってくる。
【馬券はどうすれば良かったのか？　結果論としてww】
・もし、「これには逆らえないや」という◎馬がいれば、◎→Ks。
・K＆Qの法則のステータスホースであるクイーンを軸にする場合は、こちらも３頭いるので…判断保留。
・P感覚的には、aPwに、バトルバニヤン、トウショウヴォイスがいた！
・でも今となっては田中勝がヘグッたことがわかっているので、腹立たしいwww
・バトルバニヤンは逃げ馬なので、このへんに違和感。
・そうすると、K＆Qの法則のステータスホース以外の馬を見てみれば、さずがに買えない、という馬を除けば、トウショウシロッコ、フサイチアソートの２頭が目につく。実績あるのに人気薄。
【ちょっと新しい感じの考え方】
・こういう買目はどうか？　Qs←→Ks。つまりクイーン-キングのフォーメーションによる馬単（マルチ）ww 　やけくそになってこれをやっていれば、4q×４k＝16　で大儲けしていたww　※先週の小倉《佐世保S》も、Qs←→Ks　で決まっていた！　安かったけど。　あのレースはハンデが軽過ぎたので停まる馬が停まらず、レースが壊れていたような…。
・なぜ、Qs←→Ks　がやけくそのような買い方なのに効果的かというと、まず「勝者総取りの法則」がありますね。少なくともキング同士で連対することはありえない、という不変の法則です。また、実はクイーンにはちょっと面白い傾向があるんです、それはQs（複数のクイーンが存在する場合）といっても、Q＆Qで決まることはあまり期待できない、ということなんです。Q＆非ステータス牝馬、なんかの組み合わせの方が有望なんです。同性間の何かがそうさせるのでしょうか（また、同じ前走グループにおけるQs、ことなる前走グループ＝うまカンケイにおけるQsの関係についても調べてみる必要があるかもしれませんね）。
ですから　Qs←→Ks　のフォーメーション馬券なんかはかなり合理的な買い方なんです。無駄な買目がいっさいないですから。
・Qs←→Ks　のフォーメーション馬券　について定式化できればまたお知らせしたいと思います。やけくそから生まれた馬券ですが、なかなか応用が利くような。
【まとめ】
・2008年の《新潟記念》は、◎の一頭軸馬券や、３連式馬券で攻めるのはちょっと難しかったようですね。実際に予想をアップしていたとしても、KでかつPだったトウショウを有力視していた可能性が高そうで…どぼん！　ひ〜。
勝負手としては、Ks→Qs→E(その他)　の３連複のフォーメーション馬券というのではどうだったでしょうか。
４k×３q×３e（トウショウシロッコ、フサイチアソート、バトルバニヤン）＝36点。
100円買いの人なら買えますねww
あるいは、夢馬券として、36×６（３連単マルチ）＝216点×100＝２万１千６百円を投資すれば、85％の確率で的中する！　というのであれば買えますねww
ありえるのでしょうか？
とりあえず、分析してみましたが…いかがだったでしょうか。
（明日も続く）